Nuorodų kokybės analizė

82 % nuorodų yra stiprios arba solidžios. Tik 0,15 % (650 nuorodų) yra tikrai abejotinos. Kokybė vertinama pagal tris signalus: bendrų kaimynų skaičių (Jaccard panašumas), klasterio narystę ir balsų skaičių.

Teologiškai „primestos" sąsajos B tipas

Aukštas balsų skaičius, bet nuliniai bendri kaimynai ir skirtingos klasterio.

Pradžios 4,14→Jobo 15,20balsai: 5bendri: 0

Pradžios 4,14→Jobo 15,24balsai: 5bendri: 0

Pradžios 4,15→Ezechielio 9,4balsai: 5bendri: 0

Pradžios 9,16→Pradžios 17,19balsai: 5bendri: 0

Pradžios 22,6→Jono 19,17balsai: 5bendri: 0

Pradžios 2,15→Psalmės 128,2balsai: 4bendri: 0

Pradžios 2,15→Efeziečiams 4,28balsai: 4bendri: 0

Pradžios 2,24→1 Korintiečiams 6,17balsai: 4bendri: 0

Paviršutiniai raktažodžių atitikimai A tipas

Mažai balsų, nulinis kaimynų sutapimas, skirtingos klasterio.

Pradžios 1,28→1 Kronikų 26,5balsai: 1

Pradžios 2,15→Jobo 31,33balsai: 1

Pradžios 2,24→Pradžios 24,59balsai: 1

Pradžios 2,24→Pradžios 31,15balsai: 1

Pradžios 2,24→Kunigų 22,12balsai: 1

Pradžios 2,24→Kunigų 22,13balsai: 1

Pradžios 4,9→Pradžios 37,32balsai: 1

Pradžios 4,9→Jobo 22,14balsai: 1

Duomenys: Treasury of Scripture Knowledge · Analizė: Louvain klasterių aptikimas · Skaityti straipsnį